Farmec: Crema blurare riduri Gerovital H3 Evolution

Crema blurare riduri din gama Gerovital H3 Evolution* pe care am mentionat-o deja in favoritele anului trecut tocmai a intrat din nou in atentia mea odata cu venirea sezonului cald. Daca in toamna a fost perfecta pentru trecerea spre o noua rutina de makeup in sezonul de tranzitie, acum o folosesc pentru a matifia si uniformiza in special zona T, dar si zonele cu pori evidentiati.

Ce promite? Efect de Photoshop (folosit finut, cum ar si trebui), mie imi aduce aminte de un produs minisize pe care l-am folosit mai de mult, si anume POREfessional de la Benefit, cu efect asemanator de netezire printr-o iluzie optica a porilor si neregularitatilor pielii, sau de baza matifianta de la Sephora, un produs tare drag mie, pe care l-am mentionat aici si aici.

Ce ofera: efect matifiant vizibil si de lunga durata, micsorarea porilor, minimizarea imperfectiunilor si o baza de machiaj satinata care face fata atat aplicarii ulterioare a unui fond de ten, cat si a unei pudre minerale (din experienta proprie, dat fiind ca sunt singurele produse pe care le mai folosesc, alternativ, in functie de ocazie).

Ce-mi place: faptul ca e un produs romanesc, prin urmare ieftin pentru acest gen de produse.

Ce nu-mi place: modul de aplicare si recipientul sunt greoaie si nu foarte usor de utilizat, insa cu putin exercitiu acest aspect nu mai constituie o problema.

Am extras o picatura (cam atat folosesc de obicei la o aplicare) pentru a se vedea mai bine culoarea si textura.

Dupa, am intins-o putin neglijent, ca sa se vada textura, consistenta si modul in care se asaza pe piele in momentul in care este uniformizata doar cu degetele (in mod normal daca o aplic singura folosesc degetele, daca fac o combinatie aplic cu o pensula).

Si combinatia mea preferata in acest moment consta dintr-un amestec in proportii variabile, in functie de starea vremii si a tenului:

• CC Cream Elmiplant pentru ca nu mai folosesc creme de fata atunci cand aplic fond de ten
• crema blurare riduri Gerovital ca sa uniformizez nuanta tenului
• fond de ten Diorskin Forever pentru ca are FPS 25 si nici nu mai am nevoie de aplicarea pudrei peste, datorita faptului ca este rezistent si acopera tot ce am nevoie

* Produsele astfel marcate au fost oferite in urma unei sponsorizari.

First impression: Rimmel London Lasting Finish 25 Hour Foundation

Un fond de ten care seamana cu Colorstay, acum ca Revlon iese de pe piata de la noi? Yes, please, mai ales cand produsul este de la Rimmel si la oferte (cam peste tot in acesta perioada, fiind relativ recent lansat) se gaseste la 21-22 de lei (cele mai bune oferte: dm, Cora si, din ce am inteles, Auchan).

Produsul despre care e vorba se numeste Lasting Finish 25 Hour Foundation si promite rezistenta, aplicare usoara, acoperire mare si, nu in ultimul rand, un FPS 20.

Am folosit ani buni Colorstay si de fiecare data cand il recumparam ma socoteam in fel si chip cum sa fac sa ma tina cat mai mult timp, dat fiind ca pentru utilizare zilnica imi ajungea si nu prea, redefinind raportul pret-cantitate. Astfel, clona sa de la Rimmel mi-a rezolvat aceasta dilema, insa cat de mult se aseamana totusi cu originalul?

Pentru inceput, nu emana acel miros caracteristic Colorstay, ceea ce ma bucura, chiar daca ma obisnuisem destul cat sa nu il mai simt. De aplicat se aplica mult mai usor si rapid, nu se fixeaza chiar instantaneu, astfel ca se poate aplica rapid si uniform fara a insista. 

Acoperirea mi se pare insa medie prin comparatie, iar finish-ul este mult mai natural, ma gandesc ca va castiga astfel mai multe adepte care nu lasau convinse de masca oferita de produsul de la Revlon (personal, nu mi s-a parut niciodata ca arata incarcat, chit ca il fixam si cu pudra si mai foloseam si o baza matifianta inainte de a-l aplica).

Rezistenta in schimb este deosebit de buna, inclusiv la transfer, in plus nu oxideaza si nu se topeste in piele (ar trebui sa mentionez ca nu l-am incercat 25 de ore cat scrie pe ambalaj si sper sa nici nu ajung sa o fac).

Si inca o diferenta relevanta ar fi usurinta cu care se demachiaza; pe de alta parte, un fond de ten cu acoperire maxima necesita un demachiant pe masura, insa nu intotdeauna si la fel de multa rabdare. Din acest punct de vedere, 1-0 pentru Rimmel.

In concluzie se poate spune ca se apropie destul de mult de asteptarile unei iubitoare de Colorstay, fara micile neajunsuri (ex. mirosul, aspectul incarcat) ale acestuia, insa si fara unele mici plusuri (uneori foloseam Colorstay ca si anticearcan sau corector, aspect sub care Rimmel nu face fata), insa faptul ca este un produs drugstore (la noi, unde in cazul Revlon nu se aplica) si cam la 1/3 din pretul celuilalt, il face un competitor demn de luat in seama si de incercat ca alternativa.

Notele mele
Prezentare: 4.5/5
Textură: 4.5/5
Aplicare: 4/5
Rezistenta: 4/5
Acoperire: 4/5
Raport pret/calitate: 4.5/5
Nota finala: 4.25/5

Foundation: teste, teste...

In postarea despre rutina zilnica de machiaj, am pomenit despre faptul ca am testat alte cateva variante de fond de ten dintre cele nou-aparute, in ideea de a face o schimbare. Nu sunt foarte decisa in aceasta directie, cel putin deocamdata, insa as vrea sa impartasesc cateva impresii despre produsele incercate.

Sa incep cu ce mi-a placut: 123 Perfect de la Bourjois. Am sa mai insist cu testele, nu sunt foarte convinsa de rezistenta acestui fond de ten, insa a primit note mari la consistenta, textura, usurinta in aplicare si aspect (imediat si dupa 4-5 ore). Nu are acoperire mare, insa uniformizeaza tenul si lasa o impresie de fresh. Primele 2 puncte descrise pe ambalaj le consider bifate, al treilea nu l-am putut verifica din motive obiective.

L'Oreal Lumi Magique: am testat initial pe mana acest produs, in magazin, dupa cum am mai povestit, insa data fiind abundenta de mostre din reviste, mi-am zis sa mai fac o incercare, in conditii normale (adica, pe ten) si cu machiaj complet. Nu mi s-a parut cu nimic deosebit fata de alte fonduri de ten l'Oreal, plus ca a picat de la primul test: consistenta si faptul ca nu s-a aplicat uniform. Nuanta mi s-a parut destul de mata si nici efectul nu e cel pe care mi-l doresc. A rezistat destul de bine, insa nu e tipul de fond de ten pe care l-as folosi zi de zi.

Si, ce mi-a placut cel mai putin, Dermablend de la Vichy, de la care aveam pretentii destul de mari. De acoperit, acopera, insa compenseaza prin consistenta destul de groasa si oarecum dificil de aplicat (asta in conditiile in care am folosit Colorstay de la Revlon mai multi ani si m-am impacat foarte bine cu el), cred ca a fost primul fond de ten pe care l-am incercat si care mi-a lasat impresia de incarcat. Cu toata parerea de rau, senzatia a persistat mai multe ore, abia asteptam sa ajung acasa sa ma demachiez. Prefer oricand o acoperire mai light, chiar daca asta inseamna imperfectiuni mai evidente. La ce as folosi totusi acest fond de ten: pentru acoperire punctuala sau chiar ca si anticearcan, insa cam atat.

Foundation routine

... sau cum am ajuns de la un produs

la o mini-colectie

Eram foarte multumita de rutina zilnica de machiaj pentru ten ce cuprindea doar o crema de fata si pudra Accord Parfait Mineral de la l'Oreal, pentru ca:

• imi lua foarte putin timp aplicarea
• efectul obtinut era natural si durabil
• demachierea era o placere
• tenul isi mentinea aspectul decent +/- 8 ore

Pana cand am ramas fara pudra (din nou, imi ajungea cam 4 luni in ultima vreme) si, cand sa-mi reinnoiesc stocul, pudra... nicaieri., E drept ca n-am cautat in fiecare magazin de cosmetice, insa dupa doua zile si cu pudra ajunsa la ultimele miligrame, am cedat si am revenit la o mai veche combinatie, care imi ofera aproape acelasi rezultat, alcatuita din baza matifianta Sephora, fond de ten Colorstay si pudra cu minerale, ambele de la Revlon.
Insa:

• mi se dubleaza timpul alocat machiajului fetei
• raportul cost/beneficii nu mai e atat de favorabil
• m-am dezobisnuit sa utilizez fond de ten
• nici pudra de la Revlon cu minerale nu mai e disponibila (cea din poza e o rezerva mai veche) in magazine, asa ca in maxim o luna va trebui sa ii caut un inlocuitor.

Pe langa toate aceste avantaje, anotimpul calduros se apropie (e drept, cu pasi inceti), insa ma pune pe ganduri faptul, desi am incercat mai multe produse (indeosebi variante de fond de ten), n-am gasit nimic care sa-mi placa in asa masura incat sa le si achizitionez. Cateva impresii se vor regasi intr-o postare viitoare.
Cat despre pudra, mi-a atras atentia o pudra nou-aparuta, Flower Perfection de la Bourjois, ma tenteaza sa o incerc in combinatie cu produsele de mai sus. Alte sugestii insa, sunt binevenite.

Spotted: l'Oreal Lumi Magique

Saptamana trecuta mi-a atras atentia pe rafturile magazinelor un nou fond de ten din gama l'Oreal, si anume Lumi Magique. Din cate stiu, gama cuprinde mai multe produse, nu doar fond de ten, insa la noi n-au aparut (deocamdata cel putin).
Ce promite fata de alte fonduri de ten? Luminozitate cu pana la 33% mai multa si hidratare timp de 24 de ore.
Bineinteles ca n-am trecut fara sa il studiez mai indeaproape si am testat o nuanta (destul de inchisa, dar ma interesa mai mult textura). Nuantele cuprind atat tonuri calde, rose, cat si neutre, si, mai mult, un ton rece, insa majoritatea par inchise si nu prea se adapteaza nuantei tenului. Eu am incercat nuanta N3 Pure Linen (in conditiile in care tot N3 folosesc si la Accord Parfait Mineral), insa prietena mea a testat nuanta cea mai deschisa care, odata aplicata, nu prea mai era chiar asa deschisa.
Ca prima impresie, nu mi s-a parut cu nimic deosebit fata de Accord Parfait, s-a intins destul de frumos si a lasat pielea mata si oarecum pudrata. Imi pare si acum rau ca n-am avut la mine un recipient micut sa imi iau pentru testare si acasa.
Pret: in jur de 60 de lei, insa deocamdata sunt reduceri la fondurile de ten l'Oreal pana la sfarsitul lunii, deci se poate achizitiona cu aprox. 47 de lei.

Si in final, o intrebare retorica: nu s-ar putea sa existe si la noi mai multe produse din cele nou aparute la l'Oreal, indeosebi magica BB cream? Doritoare stiu ca s-ar gasi...

Summer face: foundation or mineral powder

Pana acum, asta era intrebarea pe care mi-o puneam in fiecare an, odata cu primele zile de vara, obsedata fiind de controlul situatiei tenului meu. Si adevarul este ca raspunul este undeva la mijloc: sunt zile sau momente ale zilei cand fondul de ten face fata mai bine, ajutat de un primer, bineinteles, sau sunt zile in care pudra minerala mi se pare mai potrivita de utilizat.
Anul trecut am folosit alternativ cele doua variante, anul acesta am ramas doar la pudra, in principal din lipsa de timp (se aplica mult mai rapid, simplificand procedura). E mult mai usor sa aplic un singur produs, nu trei, si aici nu iau in calcul si crema de fata.
Ce am folosit cu drag si spor:
Smoothing Primer Sephora +
Fond de ten Revlon Colorstay +
Pudra Revlon Colorstay Mineral, mi se pare ca ajuta la matifierea tenului, aplicata fara alte produse nu face fata, la mine cel putin.

sau

Pudra minerala l'Oreal Accord Parfait , cu toate rezervele fata de acest brand, se pare ca am numeroase produse preferate de la ei, printre care si aceasta pudra, pe care o folosesc de cand a aparut. Nici n-as sti sa spun ce imi place atat de mult, insa imi amintesc ce mi-a placut atunci cand am folosit-o pentru prima data: tenul arata bine, mai bine decat cu alte produse, iar dupa cateva ore parea ca nu am nimic pe fata, si nu pentru ca se absorbea, ci parea ca se contopeste cu pielea.
Mai nou, am folosit si Too Faced Poreless Primer inainte de pudra si mi s-a parut ca tenul a ramas mat pentru mai mult timp, dar poate e doar o parere de a mea.

In concluzie, cu ambele variante mi-a mers bine, insa a doua castiga detasat din cauza ca folosesc mai putine produse si nu am nevoie de mult timp sa ma fardez, ceea ce in ultima vreme e o conditie esentiala cand vine vorba de timpul necesar pentru a ma pregati sa ies din casa, indeosebi dimineata.

Tried&tested: Maybelline Affinitone Perfecting and Longlasting Foundation 24H

Am primit o mostra (de fapt doua) la o revista si m-am gandit ca n-ar fi rau sa il incerc, data fiind obsesia mea pentru produsele nou aparute.
De obicei nu folosesc fond de ten Maybelline, din punctul meu de vedere au doua mari dezavantaje: nuantele sunt putine si nu mi se potrivesc si aspectul neuniform dupa aplicare. Ei bine, nici acest fond de ten nu face exceptie, nuanta 30 Sand este putin cam galbuie, e drept ca se confunda oarecum cu nuanta pielii, insa n-as alege-o on every day basis.

Conditii de testare: am folosit crema de zi obisnuita, Elmiplant crema-gel matifianta si apoi am aplicat fondul de ten cu o pensula kabuki de la pudra minerala l'Oreal. Trebuie aplicat destul de rapid pentru ca se fixeaza imediat si capata un aspect pudrat. L-am intins si uniformizat cu oarecare dificultate, am mers pe principiul putin cate putin, insa la final am avut impresia ca totusi cantitatea folosita a fost cam mare (un mare minus pentru treaba asta). Nu stiu daca mai trebuie sa mentionez ca mi-a luat cateva minute bune uniformizarea si nu sunt incepatoare in utilizarea fardurilor, de obicei folosesc Colorstay in perioadele cand aleg un fond de ten.
Si inca o problema majora, am avut initial intentia de a nu-l fixa cu pudra, insa in cele din urma a invins puterea obisnuintei si am aplicat pudra Affinitone in strat foarte subtire si imediat am simtit pe pensula fondul de ten inca neuscat. Asta in conditiile in care se uscase inca din timpul aplicarii, rezultatul fiind evidentierea unor zone unde nu era perfect aplicat. Thumbs down, again.
Concluziile testului:
- acoperire mica spre medie
- evidentiaza ridurile fine si porii
- confera un aspect usor prafos, artificial
- rezistenta medie, dupa 4 ore arata exact la fel, mi-a pierit insa cheful de a verifica daca rezista 24 de ore
- nu rezista la transfer, s-a luat imediat pe servetel
- singurul aspect pozitiv a fost usurinta cu care se demachiaza
Alte observatii:
- poate as fi obtinut rezultate mai bune la aplicare daca foloseam o crema hidratanta, insa as fi pierdut la capitolul rezistenta si as fi grabit aparitia portiunilor lucioase
- ar fi aratat mult mai bine fara pudra deasupra, insa, din nou, la un ten gras, cum am eu, nu ar fi facut fata in timp
- presupun ca ar fi potrivit mai degraba unui ten normal sau mixt, tanar, fara probleme deosebite
- am uitat sa precizez, are SPF 19 (no comment)

A fost o experienta de weekend, am crezut ca n-am facut eu ceva bine sambata si am incercat azi din nou, insa rezultatul mi-a placut si mai putin decat ieri. Ma gandesc ca pur si simplu nu mi se potriveste, raman insa deschisa experimentelor in make up si beauty.